Ответ из Минздрава РБ (15 сентября 2005 г.):
Уважаемый
Владимир Николаевич!
Внедрение
в практику здравоохранения новых методов (способов) диагностики, лечения,
профилактики заболеваний и оздоровления населения осуществляется в соответствии
с приказом МЗ РБ от 15.12.2004 № 276 «О совершенствовании методов и
форм организации деятельности НИИ и учреждений образования».
Для регистрации
инструкции по применению необходимо представить в Министерство здравоохранения
в установленном порядке: направление организации, текст Инструкции на
метод/способ (в 2 экз.), обоснование целесообразности его использования
и подробный отчет о предварительных экспериментальных или клинических
испытаниях, заверенный руководителем организации, в которой они были
проведены.
Полученные
данные должны быть статистически доказаны, а сама методика должна быть
легко воспроизводимой. Представленные материалы проходят экспертизу
и выносятся на рассмотрение комиссии по способам профилактики, диагностики,
лечения и организационным формам работы МЗ РБ.
Научная
гипотеза не может рассматриваться в качестве инструкции на метод и быть
рекомендованной для широкого внедрения в пракитическое здравоохранение.
Рекомендуем направить Ваши предложения в виде инструктивного письма
в НИИ онкологии и медицинской радиологии для рассмотрения специалистами.
Начальник
отдела науки И.Е.Гурманчук /подпись/
Мой
комментарий (19.09.2005):
Итак, мне,
«человеку со стороны», предлагается, если я напишу инструкцию, сопроводить
ее экспериментальными или клиническими испытаниями, заверенными руководителем
организации, в которой они были проведены. Сами сотрудники Министерства
достаточными полномочиями, чтобы распорядиться проведением таких исследований/испытаний,
не обладают. Кроме того, мне предлагается еще раз обратиться к тому
же директору НИИ ОМР, д.м.н., проф. И.В.Залуцкому, ответ которого 3,5
года назад был недобросовестным по сути и носил характер отписки, что
и заставило меня предполагать, что сам он предложение от Белорусского
отделения МАГ не читал, так же как и подписанный им самим ответ на это
предложение.
Считаю
вопрос с Минздравом РБ выясненным и больше это ведомство ни по этому,
ни по другим поводам беспокоить не буду. Возможно, попытаюсь связаться
с Минздравами других «чернобыльских» государств – РФ и Украины. А пока
от моих рекомендаций по холодовой профилактике раковых заболеваний польза
может быть только для вас, посетителей сайтов inteltech.iatp.by и tvinteltech.narod.ru.
Надеюсь, вас убедит такой ход мысли:
1) статистически достоверный факт (доказанный американскими онкологами):
излишний вес повышает опасность раковых заболеваний. Но ведь излишние
жировые отложения – это как лишняя, дополнительная одежда для внутренних
органов. Т.е. избыточный вес и склонность к тепловому комфорту – находятся
в одной связке, опасной для жизни и здоровья.
2) “Экспериментальное” подтверждение – мой онкосписок – хоть и невелик,
и статистически достоверный вывод сделать не дает, но убедительность
его все-таки достаточно велика: если вы имеете и.в. или склонность к
т.к., ваш риск заболеть раком в 14 раз выше, чем у худых, не чрезмерно
упитанных и нетеплолюбивых.
Даже если
допустить, что холодовая профилактика, за которую я ратую, была
излишней перестраховкой, то и в этом случае вы, проводя ее, оказываетесь
в выигрыше: вам труднее будет заболеть простудными заболеваниями, повысится
тонус вашего организма.