ПРИВАТНАЯ СТРАНИЧКА

Страницы сайта:

ИМПЕРАТИВЫ ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА:
* ПЕРВЫЙ,
* ВТОРОЙ и
* ТРЕТИЙ;
а также
*ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ *ПЛАНЕТАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ; * ДИАЛОГ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ;
* ПРОЕКТЫ;
* НАУКА В ДЕЙСТВИИ;
* ПЕДАГОГИКА;
* HOMO SAPIENS;
* ОБЩЕСТВО;
* ЗДОРОВЬЕ;
* ФИЛОСОФИЯ С ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ;
* ТРЕТЬЯКОВСКАЯ ГАЛЕРЕЯ ИДЕЙ,
вместе с...
* ЕЕ ЗАПАСНИКАМИ;
* УЧЕНЫЕ ДОСУГИ;
* ИНТЕРВЬЮ
* ДИАЛОГИ
* ИНТЕЛТЕХ ПРЕДСТАВЛЯЕТ
* МИЛЛЕРИАНА
* ПРИВАТНАЯ СТРАНИЧКА
* ИНТЕРНЕТ-БЮЛЛЕТЕНЬ МАИТ
* ИНФОРМАЦИЯ ИНТЕЛТЕХА
* СТРАНИЦА ЛИНКОВ

Коллекции статей на сервере СО РАН:

+Рекомендации Природы в социологии
+Императивы выживания
+Философские проблемы математики
+Экономика под знаком интеллекта

КРАСОТА СПАСЕТ МИР (Проект Mission Studio Int . при участии ИнтелТеха)

Наиболее значащие материалы сайта:

•Создание системы цивилизационной безопасности в 3-м тысячелетии
• 3 императива выживания
• Все человечество может оказаться в дураках
•Упущения цивилизации, их обнаружение и восполнение
• Заблуждения цивилизации, их выявление и исправление
• Основные несущие конструкции ИнтелТеха
• Как противодействовать старению
• Профилактика раковых заболеваний
• К рекомедациям Природы стоит прислушаться
• Криминальный диагноз: узкоумие
• Будем же учиться правильно мыслить
• Педагогика наивысшей эффективности
• Чтобы умственная пища хорошо переваривалась, она должна поглощаться с аппетитом
• Учебно-творческий центр раскрытия одаренности
• Советы осененному идеей
• Советы начинающему эксперту
• Дело для ООН
• Институт Будущего • Всепланетный вэб-НИИ интеллектуальных ресурсов
• Обращение к Почетным гостям ИнтелТеха
• Инструмент мысли нуждается в заточке
• Механизм юмора, сформировавшийся за миллионы лет
• Не исключено, что вы -- аквиник
• Псевдоконгруэнции на универсальных алгебрах
• Новое понимание физического закона
• Обсуждение общебиологического принципа толерантности
• Обобщенный принцип толерантности
• О творчестве по-новому
•Социальная инициатива -- общедоступный инфобанк лексических обогащений

In memoriam друга Петра Прохоренко (1939 -- 9.06.2008)

Опубликовано в газете «Рэспубл i ка» 9 ноября 1994 г .
----------------------------------------------------------------------------------------

На соискание Государственной премии Республики Беларусь

БОЛЬШОЕ ВИДИТСЯ НА РАССТОЯНИИ

Владимир ТРЕТЬЯКОВ

С точки зрения европейца, китайцы немного все на одно лицо. Так же, наверно, и гуманитарии всех физиков одной меркой меряют. А они, между прочим, очень даже разные. Вот, скажем, специалисты по элементарным частицам и квантованным полям – и разработчики новых методов неразрушающего контроля материалов и изделий. Первым со здравым смыслом лучше не связываться: в зазеркалье нашего мира – микромире – с ним легко заблудиться. А для вторых, наоборот: чем больше здравого смысла применяется в исследованиях, тем больше шансов додуматься до чего-то по-настоящему нового и практически важного.

Вот и возникает такая идея: а что, если мы, вооружившись здравым смыслом, попытаемся пройти хотя бы часть пути, проложенного доктором технических наук, профессором Петром Прохоренко и доктором физико-математических наук Николаем Мигуном? А повод для этого у нас есть, и основательный: их цикл работ «Теоретические основы процессов миграции жидкостей при капиллярном контроле» выдвинут на соискание Государственной премии Республики Беларусь.
......................................................................................... * * * ..................................................................................

В один варшавский журнал некогда пришло письмо от изобретателя. О содержании послания легко судить по ответу из редакции: «К сожалении., ваш способ определения настоящих и фальшивых банкнотов на основании их пепла не кажется нам практичным». Это к тому, что после контроля изделие, которое контролировалось -- а оно, кстати, может быть дороже любого банкнота, -- не должно стать хуже, чем до контроля. Так что наверняка доктора-физики диагноз «болезни» ставят, не разрушая его.

Иначе говоря, контроль у них должен быть неразрушающим. Это предположение подтверждает и эпитет «капиллярный». В самом деле, раз есть какие-то капилляры, то, значит, не обойтись без жидкости, которая в них проникает. Постойте-ка, а уж не используют ли они «маленькую хитрость», многим известную? Если деления на линейке плохо видны, нужно смазать ее тонким слоем краски, а потом ее (краску) стереть мягкой тряпкой. Деления станут «крашеными».

Да, но какие же капилляры в контролируемом изделии? Ответ: микротрещине не обязательно быть цилиндрической формы, чтобы называться капилляром. Идем дальше. Можно думать, что если трещина сквозная, то тогда такой дефект особенно нежелателен. Представим хотя бы паровой котел высокого давления, в котором есть сквозное микроотверстие.

Но если они, трещины, «микро», т.е. микронных размеров, то тут «маленькая хитрость» с краской не поможет, надо будет еще что-то придумывать, чтобы увидеть ее крашеный след. Может, вспомним о промокашке? Ведь чернильный след на ней расплывается, расширяется в несколько раз.

Все это кажется разумным. Но микро-размеры, даже если их в несколько раз увеличить, все равно остаются микро-размерами. Заметить их на поверхностях дециметровых или метровых размеров лопастей винта или крыльев самолета все равно будет сложно. Что на сей раз подсказывает нам здравый смысл? Правильно, использовать люминесцирующую краску. След будет тогда хорошо заметен, во-первых, из-за его расширения, а во-вторых – из-за люминесценции.

Что ж, мы сможем себя поздравить: до идеи капиллярного неразрушающего контроля мы додумались сами. И достигли таким образом уровня 1940-х гг., когда он впервые появился.

Вот только мы не догадались назвать ту жидкость, которая впитывается в трещины, пенетрантом, а «промокашку» -- мелкодисперсный порошок или суспензию, которыми покрывают контролируемый объект, -- проявителем. Пенетрант проникает из трещины в проявитель и люминесцирует в ультрафиолете. Все это красиво называется «визуализация дефекта».

Понятно, что физики-прикладники П.Прохоренко и Н.Мигун «открывали Америку» так же, как и мы. Капиллярный контроль в их исследованиях был для них уже данностью. В чем же тогда их вклад в науку? А они, как люди практичного, здравого смысла, создали хорошую теорию, зная, что практичней ее ничего нет. И оказалось, что в отношении их теории этот афоризм уж точно справедлив.

Основы гидродинамической теории проявления дефектов при капиллярном контроле впервые были ими представлены за рубежом в 1987 г ., в Лондоне, на 4-й Европейской конференции по неразрушающему контролю. И с тех пор они неизменно участвуют во всех крупных конференциях дефектоскопистов международного и мирового уровня. В частности, на Международной конференции «Дефектоскопия-89» в Болгарии ( 1989 г .), 6-й Международной конференции по механическим свойствам материалов в Японии ( 1991 г .), 13-й Всемирной конференции по неразрушающему контролю (Бразилия, 1992 г .), 6-й Европейской конференции по неразрушающему контролю (Франция, 1994 г .). На предстоящей в 1995 г . в Индии 14-й Всемирной конференции по неразрушающему контролю авторам столь хорошей теории предложено сделать пленарный доклад по физическим основам методов капиллярного контроля проникающими жидкостями.

Интерес к их работам со скромным названием «Введение в теорию капиллярного контроля» не случайно оказался повышенным. Метод контроля, почти 50 лет существовавший как эмпирический, впервые получил свое теоретическое осмысление. Да, это так: в изданном в 1992 г . в США справочнике, в котором более 600 страниц посвящено капиллярной дефектоскопии, места для теории проявления дефектов еще не нашлось. Книга П.Прохоренко и Н.Мигуна до составителей тогда еще не дошла…

В своем отечестве пророков нет, и мы, в частности, свои достижения оцениваем по откликам из-за рубежа. Что ж, к Прохоренко и Мигуну за рубежом относятся хорошо, персонально приглашают – работать, читать лекции, проводить семинары – в ведущие научные учреждения по физике неразрушающего контроля Германии, Италии, Китая, Франции и Болгарии. Федеральный институт исследования и контроля материалов Германии собирается даже заключить договор о совместных исследованиях с Институтом прикладной физики Академии наук Беларуси, руководителями которого являются герои этой статьи. Их монография положена в основу программы учебных курсов Центра по обучению специалистов по капиллярной дефектоскопии, имеющего европейскую сертификацию. А из Индии поступила просьба о приобретении этой монографии. И кто, вы думаете, обратился с такой просьбой? Самые что ни на есть практики – крупнейшая в Индии компания по производству дефектоскопических материалов.

---------------------

… Когда эта статья была уже сдана в печать, из Киева в Госкомитет по премиям РБ пришел отзыв, подписанный академиком Б.Патоном. В нем сказано, что П.П.Прохоренко и Н.П.Мигун являются признанными специалистами в области теоретических исследований физических процессов, лежащих в основе методов капиллярного контроля, важнейшие результаты которых изложены в широко известной монографии «Введение в теорию капиллярного контроля». В отзыве также говорится:
«Ими создано новое научное направление – дефектоскопическое материаловедение, позволяющее поставить на научную основу проблемы создания новых комплексов дефектоскопических материалов для капиллярного контроля целевого назначения, разработку новых и совершенствование известных технологий процессов контроля перспективных материалов, в т.ч. пористых композитов и керамики».