НАУКА В ДЕЙСТВИИ


Страницы сайта:

ИМПЕРАТИВЫ ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА:

* ПЕРВЫЙ,
* ВТОРОЙ и
* ТРЕТИЙ;
* ДИАЛОГ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ;
*
ПРОЕКТЫ;
* НАУКА В ДЕЙСТВИИ;
* ПЕДАГОГИКА;
* HOMO SAPIENS;
* ОБЩЕСТВО;
* ЗДОРОВЬЕ;
* ФИЛОСОФИЯ С ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ;
* ТРЕТЬЯКОВСКАЯ ГАЛЕРЕЯ ИДЕЙ,
вместе с...
* ЕЕ ЗАПАСНИКАМИ;
* УЧЕНЫЕ ДОСУГИ;
* ИНТЕРВЬЮ
* ДИАЛОГИ
*
ИНТЕЛТЕХ ПРЕДСТАВЛЯЕТ
* МИЛЛЕРИАНА
* ПРИВАТНАЯ СТРАНИЧКА
* ИНФОРМАЦИЯ ИНТЕЛТЕХА


Коллекции статей на сервере СО РАН:

+Рекомендации Природы в социологии
+Императивы выживания
+Философские проблемы математики
+Экономика под знаком интеллекта

Наиболее значащие материалы сайта:

Основные несущие конструкции ИнтелТеха
3 императива выживания
Упущения цивилизации, их обнаружение и восполнение
Заблуждения цивилизации, их выявление и исправление
Как противодействовать старению
Профилактика раковых заболеваний
К рекомедациям Природы стоит прислушаться
Криминальный диагноз: узкоумие
Будем же учиться правильно мыслить
Педагогика наивысшей эффективности
Чтобы умственная пища хорошо переваривалась, она должна поглощаться с аппетитом
Учебно-творческий центр раскрытия одаренности
Советы осененному идеей
Советы начинающему эксперту
Дело для ООН
Институт Будущего Всепланетный вэб-НИИ интеллектуальных ресурсов
Обращение к Почетным гостям ИнтелТеха
Инструмент мысли нуждается в заточке
Механизм юмора, сформировавшийся за миллионы лет
Не исключено, что вы -- аквиник
Псевдоконгруэнции на универсальных алгебрах
Новое понимание физического закона
• Обсуждение общебиологического принципа толерантности
• Обобщенный принцип толерантности
• О творчестве по-новому
Социальная инициатива -- общедоступный инфобанк лексических обогащений

 

   


Советы осененному идеей


В.Н. Третьяков

Опубликованы в книге автора «Эта парадоксальная новизна» (Минск, изд-во «Университетское», 1989 г.) в виде главы под тем же названием.

И тут в мой разум
грянул блеск с высот,
Неся свершенье всех его усилий.
Данте.

Вхождение нового знания в науку, а затем и в жизнь, начинается с идей. Судьба же идейной новизны зависит от ее научной состоятельности никак не меньше, если не больше, чем от человеческих качеств генератора идей, разумности его поведения. Потому-то и эти советы.

Совет без номера и без эпиграфа

Произошло важное событие в вашей жизни: вы напали на невероятную, сногсшибательную, новаторскую идею. Или, если хотите, она избрала вас. И вот через головы современников (в данном случае важно, что через головы старших по должности и званию) вы протягиваете руку бессмертным творцам учений и открывателям законов…
Правда, великие что-то не спешат ее пожать. Зато начальство давно вас заприметило и свои выводы сделало. О несоответствии вашего скромного положения в науке нескромности ваших притязаний. О пренебрежении к установленной тематике лаборатории. Да что там! – товарищи по работе, хоть и свои ребята, и те на вас как-то не так смотрят.

Словом, не повезло: вас осенила излишне новаторская идея. Как быть?

Прежде всего спокойствие: несколько дней вы вполне продержитесь. Дождитесь темной, безлунной, беззвездной ночи, желательно с ветром и осадками. В бутылку из-под чего угодно запечатайте подрывающую науку идею, свою фамилию и дату озарения. Заберитесь подальше в глухой лес, куда цивилизация еще не скоро придет, выкопайте там яму поглубже и похороните в ней бутылку. Теперь можете спать спокойно: воздавать вам должное будут отдаленные потомки, они, как известно, делают это лучше современников. Вернувшись, займитесь вплотную обычными делами и дайте окружающим понять, что у вас был случайный срыв и рецидивов не будет.

Что? Совет не подходит? Вы верите в свою правоту и готовы за нее постоять?

Что ж, тогда предлагаю вам чертову дюжину других советов. Авось, какой-нибудь из них да пригодится…

Совет первый

Настоящий мученик тот,
кому даже в этом
звании отказывают.
С.Е.Лец.

Не давайте идее поработить себя! Ведь вы же ее хозяин, а не слуга.

В самом деле, в том, что человек попал в полную зависимость от идеи, что он всех окружающих делит на тех, кто «за» и тех, кто «против»; в том, что он только и думает, как «всем докажет»; в том, что одна-единственная мысль, пусть и очень великая, вытеснила у него все многообразие других, заслонила живые краски и звуки мира – во всем этом есть что-то рабское, принижающее человека. Да и стоит ли доводить до того, чтобы о вас говорили: «Да, свихнулся товарищ на своей идее, совсем фанатиком стал».

Совет второй

Ум служит нам порою
лишь для того, чтобы
смело делать глупости.
Ф. де Ларошфуко.

Благородно ваше желание облагодетельствовать человечество, но... чувство юмора тоже не надо терять.

Хотя бы потому, что человечеству не так уж и важно, кто его облагодетельствует – вы или кто другой, и не так уж существенно, чуть раньше или чуть позже. Было бы психологическим просчетом рисовать грандиозные перспективы (экономический эффект в рублях и в иностранной валюте) в том случае, если ваше нововведение будет принято, и столь же грандиозные потери, если его отвергнут. Вы невольно направляете мысль слушающих по такому руслу: «То, что автор переоценивает значимость своей идеи, – это ясно. Может, он точно так же переоценивает ее истинность?»

Совет третий

Большая трагедия науки
состоит в убийстве прекрасных
теорий отвратительными фактами.
Е.Г.Гексли.

Нет никакого смысла ошибаться: спрос на ошибки сейчас невелик.

Совет, безусловно, может быть отнесен к полезным: ведь если вы сами очистите свою идею от явно ошибочных и очевидно сомнительных положений, то она сможет дожить нераспознанной до лучших времен. Это значит до времен, когда ошибки станут большой редкостью, и каждая будет нарасхват – ввиду всеобщего желания поучиться хоть на какой-нибудь из них.

Совет четвертый

Грустно, что глупцы так
уверены в себе, а
люди умные полны сомнений.
Б.Рассел.

К древнему девизу «Подвергай все сомнению!» «попробуйте добавить: «... и свою идею – тоже».

А то получается, что вы подвергли сомнению положения предшествующих поколений ученых, в чем-то даже их опровергли; надо ли ожидать, что научная общественность тотчас же проникнется симпатией к вашим идеям и сходу начнет выбрасывать на свалку свой научный багаж. Нет, гораздо вероятнее, что к вам будут придираться, используя малейшие изъяны в ваших построениях, и не столько для того, чтобы посрамить вас, сколько для собственного успокоения: к счастью, тревога была напрасной, в фундаменте науки трещин нет. Другое дело, если вы сами в себе основательно посомневались. Тогда, быть может, посрамить вас им не удастся.

Совет пятый

Чем более хрупки доводы,
тем тверже точка зрения.
С.Е.Лец.

Оттяните по возможности перевод своей идеи из разряда гипотез в разряд раз и навсегда установленных и доказанных положений.

Совет прост до тривиальности, а вот следовать ему тяжело. Гораздо проще и приятней выслушивать уговоры своего Внутреннего Голоса, который напористо убеждает:
-- Что можно противопоставить таким неотразимым аргументам? Какие тут могут быть сомнения – это никакая не гипотеза, а чистейшей воды научный факт!

А вы на это, не так громко, но твердо:
-- Да, но человеку, говорят, свойственно ошибаться?

Ваш Внутренний Голос уже не так в себе уверен:
-- Какие сомнения? Какие ошибки?

Чувствуете? У него уже появились вопросительные интонации! И тогда, чтобы закрепить победу, вы говорите что-нибудь вроде:
-- Ничего, я ведь не Ньютон, мне гипотезы придумывать не зазорно!

Теперь порядок: вы обрели способность оценивать свою идею непредвзято.

Совет шестой

Не робей перед врагом:
лютейший враг человека – он сам.
К.Прутков.

Этот совет для тех, кто не осилил предыдущий.

Не доверяйте себе! Проверяйте тщательно, нет ли у вас против себя каких-либо коварных замыслов.

А то может получиться, что вы, имея еще какие-то сомнения, задумали провозгласить свою идею «идеей века» или как-нибудь в этом духе. Коварство? Конечно, да еще какое! Чуть себя в неловкое положение не поставили.
Или может случиться, что, зная какие-то факты, рядом с которыми ваше идейное предложение чувствует себя неустойчиво, даже шатается, Вы решаете их попридержать. Немедленно раскройте этот хитрый замысел и остановитесь. Когда остановят другие, будет хуже.
Но верх коварства вы проявите, если задумаете внедрить свою идею насильно, с помощью влиятельных лиц, к науке отношения не имеющих, демонстрируя тем самым неверие в правоту своей идеи, у которой столь короткие ножки, что она без поддержки и шагу ступить может. Ведь окружающие воспримут этот акт как проявление к ним неуважения, и отношение к вам сразу ухудшится.

Совет седьмой

Каждый прав, пока не ошибется.
Э.Хемингуэй.

Берегите окружающую среду! Не засоряйте ее недодуманными идеями!

Предположим, что вы заявили о перевороте в науке, не убедившись в своей правоте во всех деталях. Тогда может случиться, что вас поправят и даже опровергнут. Придется вам оправдываться: «Я тут немного поторопился...». Будет неудобно, да и последствия не замедлят сказаться: ведь «единожды солгавши, кто тебе поверит?» После этого вам будет нелегко отстаивать вполне «приличные», отнюдь не новаторские положения.

Совет восьмой

Сознание своего достоинства
делает умного человека более скромным,
но вместе с тем и более стойким.
Ф.Д.С. Честерфилд.

Известно высказывание о скромности, украшающей якобы лишь скромные дарования. Не верьте ему, гораздо больше правды в мысли прямо противоположной:

Скромность украшает даже скромные дарования. В сочетании же с талантливость она просто неотразима.

Если эта мысль пришлась вам по душе, то несложно будет найти такую линию поведения, чтобы не навредить ни себе, ни своей идее. А как же тогда научная дерзость? Да одно с другим прекрасно в одном человеке может сочетаться. Примеры? Пожалуйста: русские и советские академики А.М.Бутлеров, О.Ю.Шмидт, В.В.Парин, И.Е.Тамм, Р.В.Хохлов.

Совет девятый

Встретился мне человек
настолько неначитанный,
что цитаты из классиков
ему приходилось выдумывать самому.
С.Е. Лец.

Воздавайте должное предшественникам.

Ведь это они подвели вас к идее. Стоя на их плечах, вы увидели далекие горизонты нового знания. Это лжеученые имеют обыкновение ссылаться только на себя или в крайнем случае на специалистов «не из той области» науки. А вы не зря дотошно разбирались в том, где и каковы истоки вашей идеи, и никому не удастся сбить вас с толку въедливым замечанием: «Должен с сожалением отметить, что мысль ваша не нова». Литературу, относящуюся к вашей идее, вы знаете лучше любого из присутствующих и потому без задержки объясните, кто и что на самом деле предлагал, что вы оттуда взяли и в чем продвинулись дальше.

Совет десятый

Обычные слабости мысли:
стереотипность и предвзятость.
И.П.Павлов.

Задайте себе вопрос: «Почему до моей идеи никто, кроме меня, не додумался?»

Это – полезный вопрос, но при условии, что отвечаешь на него откровенно и честно. Будем считать, что вы отмели искушение ответить: «Такой уж я уродился, что вижу насквозь и даже глубже», а продолжаете допытываться: «А действительно, почему?» Неужто идея и впрямь так глубоко запрятана? Или она лежала на поверхности, только поднять никому не захотелось?» Не хочется ведь уподобляться курочке-несушке, снесшей обычное яичко, а квохчущей об этом на весь мир.

Совет одиннадцатый

Мало обладать выдающимися
способностями, надо еще уметь
ими пользоваться.
Ф. де Ларошфуко.

Вы – единственный человек в мире, знающий новую истину. Пусть это придаст вам силы обуздать свое нетерпение.

Авторам новаторских идей частенько этого терпения не хватает. Они не дают своим современникам не только вникнуть в суть нового, но даже привыкнуть немного к тому перевороту в мыслях, который происходит под воздействием их идей. А ведь, как сказал С.Лец, «У людей запоздалый рефлекс, понимают лишь в следующих поколениях». Где там ждать! Они без промедления бросаются в бой, отстаивают, доказывают, борются с идейными противниками, апеллируют к авторитетам и требуют знаков внимания. Эффект этой бурной деятельности есть, но какой? Антипатия к автору идеи переносится на нее самое.

Совет двенадцатый

Убеждение должно быть
дорого потому только, что
оно истинно, а совсем
не потому, что оно наше.
В.Г. Белинский.

Этот совет в поддержку тем, у кого были трудности с освоением 4-го совета, содержащего пожелание подвергать сомнению даже свою идею.
Но с сомнения наука только начинается, на нем одном далеко не уедешь. Нужно продвигаться в сторону доказанных следствий из вашей идеи, испытаний ее логикой, опытом, экспериментом. Ведь ваша цель – по полнить науку не только новым, но и достоверным знанием.
Она будет достигнута быстрей и верней, если следовать такой рекомендации:

Автор идеи должен быть самым свирепым ее критиком.

Если вам это удастся, то какой коварный вопрос вам ни поставят, какой хитрый контраргумент не выставят, ничто не приведет вас в замешательство: вы через это уже прошли, вы уже сами продумали и этот вопрос и этот контраргумент.
Но до чего же трудно громить свою же собственную идею!
Пусть вам поможет маленькая хитрость: представьте себе, что идея эта и не ваша вовсе, а вашего заклятого идейного противника.

Совет тринадцатый, последний

Я пожертвовал многим, но
не отвагою знания.
А.И.Герцен.

Итак, вы выбрали непроторенную дорогу. «Нужно иметь храбрость поверить в свои убеждения, – говорил Норберт Винер, – иначе самое интересное, что могло прийти вам в голову, у вас из-под носа заберут другие, более отважные духом, но самое главное – это ведь единственное, ради чего по-настоящему стоит работать».

Если всё многократно проверив, вы говорите твердо: «Моя идея верна!», выбора у вас нет. Отстоять ее и сделать общим достоянием – это теперь ваша обязанность, что выше права.

Примечание. Краткий вариант этой статьи был опубликован ранее, в 1984 г., в научно-популярном журнале АН СССР «Химия и жизнь», № 6, с. 7—10, и был признан редакцией одной из 4-х лучших публикаций 1984 г., написанных авторами-учеными (см. об этом в № 1 «Химии и жизни» за 1985 г.).

«Советы» вызвали весьма обильную читательскую почту. Вот одно из писем, написанное А.К.Бойко (пос. Новоднестровск Черновицкой обл.), который берет в качестве эпиграфа мысль Г.Э.Лессинга: «Поиск истины значительно важнее, чем обладание ею».
И призывает всех осененных идеей, как бы ни было трудно, не поддаваться мрачным мыслям: «Помните, умственный творческий процесс приносит огромную пользу вашему организму! Если ваша идея останется непонятой и непризнанной, все равно вас отблагодарит Природа: ведь вы все время в поиске, вы увлечены, ваша жизнь наполнена. Разве этого мало?»

 

     
(c) Copyright ИнтелТех — В.Н.Третьяков. Настоящая информация является интеллектуальной собственностью автора сайта, которому было бы интересно знать о любом использовании его материалов. Vlad-Tretyakov@yandex.ru

Hosted by uCoz